论市场经济对现代化动力生成和发展的意义

论市场经济对现代化动力生成和发展的意义

原载：《新华文摘》2024.2 作者：吴忠民 

           一、 引言

 在整个人类的发展进程中, “经济运动是最强有力的、最本原的、最有决定性的”。而在现代社会中, 市场经济(亦即市场经济体制) 是现代经济运行中一个不可或缺的有机组成部分,属于现代经济运行制度安排层面上的事情。进一步看, 市场经济对于现代化动力的生成和发展具有不可或缺的重要意义。

 市场经济是人类社会在现代化时代的一项伟大制度安排, 也是人类历史发展的必然产物。市场经济的存在, 对于现代化动力的生成和发展具有不可替代的重要意义。市场经济是现代化动力得以持续生成和发展以及现代化建设得以整体化持续推进的基础性条件。 世界现代化的历史已经明白无误地说明, 离开了市场经济, 任何一个国家现代化动力的持续生成和发展都是不可能的。

尽管如此, 也应同时看到, 市场经济的运行有其合理的边界, 有其自身不可能克服的被动自发性。如果将市场经济视为现代社会唯一的制度安排, 将市场竞争逻辑视为现代社会当中唯一的行为逻辑, 那么, 将会不可避免地误导现代化建设的方向, 催生一系列严重的社会矛盾, 进而妨碍现代化建设持续健康地推进, 妨碍现代社会的安全运行。 这种局限性, 必须通过社会保护逻辑, 包括自由、 平等、 公正的价值取向及相应的制度安排和政策保障来弥补。

    二、 市场经济的含义及特征

 作为现代意义上的市场经济, 主要是指在现代生产力的条件下, 生产者( 包括厂家和劳动者)之间及生产者与消费者之间通过充分的商品交换, 对生产资源进行合理配置及对生产过程进行有效调控的一项基本经济制度。

 市场经济的影响力随着现代生产力的发展而逐渐由小到大。 在传统社会, 市场经济现象便已存在。 只不过当时的绝大多数社会成员是以自给自足的农耕经济为其生产的“主业”, 而商品交换的市场行为只是作为其“补充性”的一种“副业”而存在。 正如波兰尼所说: “直到我们自己的时代之前, 市场只不过是经济生活上的附属品。 一般而言, 经济体制是包容于社会体制之内的。”  随着文艺复兴所带来的人的解放、 大航海所带来的人们活动的地理空间的扩大以及更为重要的现代大工业的兴起和发展, 市场经济才逐渐发展成为现代社会当中的一项基本经济制度安排, 与现代生产力相辅相成, 相互促进,缺一不可, 并对现代社会产生基础性的影响。

 从一定意义上讲, 只有在现代大工业生产力能提供巨量产品的条件下, 市场经济才能得以形成和发展。 比之传统社会中的农耕经济生产力, 现代大工业生产力至少具备了这样几个优势: “对于人力的补充; 对于人类时间的节约; 将常见的和无用的物质转化成有价值的产品”。 并且从物质基础的角度看, 正如马克思和恩格斯所说, 现代大工业生产在它不到一百年的时间内, “所创造的生产力, 比过去一切世代创造的全部生产力还要多, 还要大” 。 现代大工业生产力为现代社会提供了前所未有的巨大发展前景。也正因为如此, 市场经济才有可能实现对生产资源进行合理配置的基本目的, 才有可能实现产出效应的最大化, 才有可能形成人尽其能、 物尽其用的局面。 总之, 只有在现代生产力的条件下, 市场经济才能基于其本身所具有的营利基本导向以及其本身所具有的竞争性、 交换性、 创造性及扩散性等基本特性, 形成自身特有的市场运行规律。

 三、 市场经济对人本身巨大潜能激活的意义

 从原生动力的维度看, 市场经济能够充分激活并释放人自身所蕴含的巨大潜能, 使之转化为强劲的活力和创造力, 这是现代化动力得以形成和持续释放的必要前提。

 (一) 市场经济对人的解放具有不可或缺的直接推动作用

 在以自然经济(农耕经济) 为基础的传统社会中, 就总体而言, 整个社会实行的是严格的专制制度、 等级制度及宗族制度。 这些制度严重地禁锢着当时的绝大多数社会成员。 在此类制度条件下, 社会成员不可能拥有自由活动的空间, 不可能拥有思想观念的多样性及生活方式选择的自主性。 进一步看, 大多数社会成员所蕴含的潜能必然受到压抑和禁锢, 而不可能得到充分的激活和释放。

 随着自然经济的解体、现代生产力的发展及市场经济的兴起, 社会成员的人身依附性逐渐减弱直至消失。 市场经济是人身依附性和社会特权的“天敌”。 现代生产力及市场经济必然会催生社会成员普遍的自由、 独立和平等的意识及行为。

 自主性、 独立性及平等性意味着每一个社会成员都是自己命运的决策者和责任人, 一方面每一个社会成员的命运不应由他人来左右, 同时“我的事情我做主”。 每一个社会成员都具有自主、 平等的基本权利。 “一个健全的成年人的自由……意味着他有权缔结最符合他本身利益的契约, 并且有权利也有义务自己来决定自己的生活方式。” 而且, 自由性和独立性也意味着人与人之间是平等的, 任何一个人都没有“特权” 可言。

 与自主、 独立及平等意识密切相连的, 便是社会成员自致性行为取向的普遍形成。 在传统社会当中, 大多数社会成员的具体状况如何, 比如能否进入社会当中的相对高等级位置, 在很大程度上是由“先赋性” 因素所决定的。 换言之, 是由家族或家庭“ 出身” 亦即血缘因素所决定的,而与社会成员的自身努力情况没有太大的相关性。 与之不同的是, 在现代社会和市场经济条件下, 人身依附性已经随着等级制度的消失而冰消瓦解, 自主、 自由、 平等意识逐渐根深蒂固。 在这样的情形下, 社会成员必须一切依靠自己, 而不是依靠上帝, 也不是依靠他人, 自致性行为取向成为社会成员的共识和普遍行为取向。

 由于市场经济涉及所有社会成员的经济活动, 所以, 市场经济所具有的人的解放的意义就涉及所有社会成员。 较之传统社会, 每一位社会成员自身所蕴藏的潜能都能够通过自致性努力而得以激活和释放。进一步看, 由一个个具体的社会成员所构成的社会群体的“群体” 潜能也能够得以激活和释放。 “众多人士经由独立的和竞争的努力, 能促使那些我们见到便会需要的东西的出现”: “一是增加机遇”; “二是增进成功的可能: 促使诸如此类的创新能够迅速地传播至那些能够利用它们的人士, 并为他们所用。” 相较于以自然经济为基础的传统社会, 现代社会中的市场经济能够使整个社会的潜能和活力得以充分激活和释放, 这就为现代化动力的生成和发展提供了基础条件。

    (二)传统社会缺乏自致性机制而使经济发展的动力有限

 在任何一个时代, 人们首先解决的必须是自身的生存问题, 涉及衣食住行等物质层面。 马克思认为: “私人利益本身已经是社会所决定的利益, 而且只有在社会所创造的条件下并使用社会所提供的手段, 才能达到; 也就是说, 私人利益是与这些条件和手段的再生产相联系的。” 尽管如此, 还应看到, 在自然经济和市场经济这样两种截然不同的时代条件下, 社会成员对于物质利益的看重程度和追求程度还是有着明显差别的。

 在以自然经济为基础的传统社会当中, 对于人们来说, 物质利益固然重要, 但人们对其重视的程度及追求的力度都是有限的, 而且人们普遍缺少自致性努力的行为取向。 在传统社会时代,人们在其基本生存需求相对得以保证的条件下,更为看重的是社会秩序状况如何。 之所以会出现这种情形, 大致有以下几个原因：其一, 生产力的增长空间十分有限;其二, 大多数社会成员对于家族或家庭的依赖性较强;其三, 统治集团对以追求财富为目标的商人阶层进行主动打压和盘剥。

 (三)市场经济条件下自致性行为日益普遍

 比之传统社会, 在市场经济条件下, 社会成员对其自身利益的重视程度及追求力度日益凸显, 加之前面所提及的自主性和独立性意识及行为的普遍形成, 相应地, 其自致性努力的行为取向日益普遍化。 这至少表现在以下三个方面。

 其一, 社会成员的生存和发展越来越离不开其自身的努力。 在市场经济条件下, 大工业的兴起和发展使得家庭的生产功能大幅度减弱。 对于大多数的家庭来说, 其生产功能已不复存在。 于是, 对于绝大多数社会成员而言, 其自身的生存和发展已经没有了以往传统社会当中的家庭依靠。 “一切封建的、 宗法的和田园诗般的关系都破坏了。”“束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊”被“无情地斩断”。[26] 在家庭的生活功能和经济生产功能脱节的情形下, 每一位社会成员必须担负起自我抉择、 独立决策及独立承受的责任。每一个社会成员必须加入某个生产组织当中, 或创立某种生产组织, 并通过自致性努力, 才能获得一定的收入用以维持自己和家人的日常生活。

 其二, 社会的急剧变化加重了人们对于积累基本家庭财富的需求。 在市场经济条件下, 整个社会必然会程度不同地呈现出变动不居的情形。马克思和恩格斯指出: “一切固定的僵化的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了, 一切新形成的关系等不到固定下来就陈旧了。 一切等级的和固定的东西都烟消云散了, 一切神圣的东西都被亵渎了。” 况且, 在现代化的早期阶段, 社会保障体系尚未形成, 大部分社会成员都要面临着各种各样的职业风险及社会风险, 其基本生存底线得不到应有的保障, 因而其基本生存有着明显的后顾之忧。 从长远考虑, 每一个社会成员都必须积累一定的生活资料和物质财富, 方能应对种种社会风险。 况且, 大量的参照物及各种经济诱惑又在不断地出现, 这就使得大多数社会成员的生活压力倍增, 进而加大了对于自身利益增进的热望和追求。

 其三, 社会成员的具体付出与自身利益的增进有机地结合在一起。 与传统社会不同的是, 市场“根据一种适当的设想, 它可以表达为: 一个竞争的市场将按照对产出的贡献付给工人和投资者价值” 。 按照这种逻辑, 一个社会成员要想改善自身的具体利益状况, 就必须在劳动、 经营及投资等方面作出具体的贡献。 “ 只有先工作,先生产, 才能谈到消费, 消费的多寡取决于工作量和生产量的大小。” 由于“ 这一动因传递到该社会的每一个人身上, 促使每个人创造出最高的生产效率, 取得更多的劳动成果”。从激励机制的角度看, 社会成员的付出与其现实利益相结合, 无疑会极大地激发社会成员的生产积极性和创造力, 进而有利于现代化动力的生成和发展。

 (四)传统社会经济有效的市场需求不足而不能形成经济发展动力

 说到底, 现代化的根本目的就是要满足人们各种各样的合理需求。 反过来看, 需求尤其是消费需求对于现代化动力的生成和发展具有极为重要的意义。 社会成员普遍的、 强劲的消费需求,能够转换为强劲的市场需求, 进而能够转换成为现代化动力生成和发展所不可缺少的重要催生因素。不言而喻, 正如马克思所说: “人以其需要的无限性和广泛性区别于其他一切动物。” 无论是在哪个时代, 人们的消费需求都是最为基础性的事情。 尽管如此, 也应看到在不同的时代条件下, 人们消费需求的具体状况是不一样的, 这也造成了不同时代条件下发展动力强弱状况的明显差别。

 在传统社会, 生产力的进化速度十分缓慢。当时, 大多数社会成员的生产目的只是为了简单再生产和人口再生产。 这种低层次的消费需求是同生产力较低的发展状况相适应的。

 显然, 在传统社会当中, 基于自然经济形成的是民众低消费需求, 不可能形成有效的市场需求。这样一种情形必然会限制而不是助推生产力的发展。

 (五)市场经济大幅提升人的消费需求而推动经济发展

 在以现代大工业生产为基础的市场经济条件下, 人们的消费需求得以大幅度提升。“人们为了能够‘创造历史’, 必须能够生活。 但是为了生活, 首先就需要吃喝住穿以及其他一些东西。”作为一种物质利益导向的市场经济,有助于人们更加看重“此岸” 的现实世界, 看重现实的、 世俗化的物质生活, 而摒弃以往的看重“彼岸”的、 不可及的天国生活, 摒弃禁欲主义的束缚; 看重现实生活和现实利益的改善, 而不是按照纯粹的道德戒律来限制自己的生活。正是从这个意义上讲, 尽管市场经济不可能助推人的各种层面需求的全面满足, 但至少能够从物质经济生活这样一个极为重要的基础性角度助推“以人为本”目标的实现。 而且, 消费需求是属于自己的事情, 理应由自己决定, 而不应受“ 彼岸”世界或外在规定的限制。 再者, 也正是通过市场经济, 人们的消费需求得以“自由的” “合意性”的满足。

 具体来看, 市场经济对于人的消费需求的重要影响大致表现在以下三个方面。其一, 巨大的扁平型大众消费平台的形成。“一个国家的经济越是落后, 对人民消费水平的压制就越严重。”]而在市场经济条件下, 以往特权阶层拥有某些消费物品特权的等级制度已被消除, 相应地, 平等、 自主、 独立的消费行为已经普遍形成, 普遍的大众消费逐渐成为消费世界的主流。在基本购买能力具备的情形下, 民众对除了社会违禁品之外的所有商品都能够购买和消费。 加之随着现代生产力的不断提高、 社会成员收入水准的普遍提升及社会保障体系的建立, 随着产品的不断升级换代以及社会各个群体之间相互攀比心理效应的大规模形成, 人们的购买热情和普遍购买力在不断提高。 这些, 必然会促使扁平化的大众消费现象逐渐出现, 使得整个社会消费物品的总量得以持续提升。 其二, 多样化、 差异性需求的形成。 在市场经济条件下, 在不损害他人合理利益的前提下, 人们的经济行为是自由的。 而社会成员的意愿又是千差万别的, 对于生活方式的追求也是多种多样的。  生活方式的多样性意味着社会成员消费行为的参照物空前多样化。 在这样的情形下, 随着现代生产力水平及文化水准的不断提高, 社会成员必然会形成更加千差万别的个性化消费需求。 反过来看, 这种情形无疑又会从多个角度、 多个领域、 多个层面有效地助推现代化动力的生成和发展。 其三, 创造新的消费需求。“由于谋生条件的变革及其所引起的社会结构的变化, 又产生了新的需要和利益。” 在市场经济条件下, 生产者能够借助高效率的市场运作方式, 有效助推消费需求种类和总量的扩张。在这方面, 借贷消费的兴起具有典型意义。再如, 如今的广告有着巨大的推介功能, 而且, 广告制作的水准也在不断提升, 以至于成为民众日常生活当中不可或缺、 甚至是无法摆脱的有机组成部分。 “广告会引诱人们买得更多, 使人们不会把过多的钱存起来。”各种各样的广告能够基于消费者各种各样的消费偏好, 对社会成员开展特定靶向的产品推介, 并借助大多数社会成员的好奇心及从众心理, 有效扩张人们的消费种类和消费总量。 总之, 上述种种情形无疑会有效地促进现代化动力的可持续生成和发展。

    四、 市场经济对生产资源有效配置的意义

 就现代化动力的生成和发展而言, 激活和释放人本身蕴含的潜能固然具有基础性的主体意义, 但不能停留于此。 现代化动力能否得以持续生成和发展, 进一步的问题是劳动力、 土地、 资本等各种生产要素之间能否实现有效的配置。 就此而言, 作为现代化动力主体的人, 必须进行恰当的制度安排才能够激活和释放人的潜能。 而现代化的发展历史告诉我们, 关键在于在现代大工业生产力的条件下, 通过市场经济这样一种基本的经济制度安排, 实现包括人在内的各种生产资源之间的有效配置。 “理论和实践都证明, 市场配置资源是最有效率的形式。 市场决定资源配置是市场经济的一般规律, 市场经济本质上就是市场决定资源配置的经济。” 唯有如此, 方能有效促成现代化动力的持续生成和发展。

 (一)市场经济能够有效地解决生产资源及消费物品之间的调控问题

 市场经济的意义不仅在于等价物商品的交换, 还在于从宏观层面上遵循价值规律, 通过“市场价格选票”, 对现代生产力条件下的巨量产能与巨量产品进行有效的调控。

 随着现代大工业及科学技术的发展, 人类社会具有了越来越强大的生产能力, 社会财富的生产总量扩大到了一个以往看来是天文数字的水平。

 面对如此巨大的财富和产能, 假如没有市场价格的调控, 则难免会出现以下弊端。 一方面,一些行业及厂家的产能巨大, 却没有相应的商品销路, 以至于出现严重的供大于求的情形, 造成资源的巨大浪费, 甚至造成生态环境的破坏, 危及人类社会的正常运行。 另一方面, 大量社会成员由于生活水准及购买能力的不断提升, 会形成大量的新需求, 而相应的生产能力却满足不了这种需求, 一时出现供给侧供给不足、消费物品匮乏甚至是严重匮乏的情形。 而且, 还应看到, 现代生产力不仅意味着产能的巨大, 还意味着随着现代生产的复杂化和专业化, 随着人们需求的多样化、 复杂化, 生产用品、 消费用品等的种类越来越多, 细化到几乎无以复加的地步。 在这样的情形下, 现代化进程的正常推进需要市场价格这样一种具有“选票” 意义的调控。

 显然, 市场经济以其特有的价格选票功能,能够从一个必不可少的方面促使生产厂家和劳动者必须遵循价值规律, 通过市场价格的指示信号, 为消费用户提供相应的产品。 这样便可有效地调控生产厂家的产出同消费用户的需求之间的关系, 进而维系现代经济赖以运行的秩序。

 (二)市场经济能够使生产者之间及劳动者之间形成有效的竞争局面

 从微观层面上看, 市场经济必然会带来生产厂家之间及劳动者之间的竞争行为。 换言之, 生产厂家之间及劳动者之间的竞争行为是市场经济的必然产物。 这种竞争局面表现在以下几个方面。 其一, 消费者购买商品的货币价格是生产厂家的行为标靶。 从消费者需求的角度看, 他们希望购买到质量优、 价格低、 性价比高的商品。从理论上讲, 对于生产厂家来说, 消费者的这种购买价格实际上具有“选票”的意义。“组织成本越少, 被组织的交易增多时, 成本增加越慢。”“企业家失误的可能性越小, 被组织的交易增多时,失误增加越少。”“企业的规模越大, 生产要素的供给价格降低的越多。” 哪一家生产厂家得到的购买选票相对较多, 那它就能成为竞争当中的赢利者和胜出者, 反之则成为竞争当中的亏损者和失败者, 就要退出竞争, 进而终止自己的生产活动。 所以, 每一个生产厂家必须以商品价格为标靶, 而没有其他选项。 其二, 竞争事关生产厂家和劳动者自身利益的增益。 在经济生活当中,生存和发展对于每一个生产厂家和劳动者来说,皆为头等大事。 而物质利益是一种稀缺资源, 这就决定了对于同行竞争对手来说, 利益不可能是任意得到的。 各个生产厂家和劳动者需要通过各自的自致性努力在竞争中获得相对优势, 方能争取到相应的物质利益。其三,商品价格具有不同程度的下降空间。其四,催生一些企业家的成就感。 社会成员的需要有高级、 低级之分。 “高级需要的追求与满足具有有益于公众和社会的效果。 在一定程度上, 需要越高级, 就越少自私。”虽然商品利润是大多数生产厂家的生命线, 但不能否认的是, 一些企业家在满足了自己企业能够生存下去的基本条件之后, 就开始重视职业成就、 创造性成果及社会层面上的成就感等方面的追求, 以求获得行业内或社会层面的认可。 “ 人类天性追求的不仅是物质, 还有认可。 认可是对他人尊严或价值的承认, 又可称为地位。 追求认可或地位的奋斗, 往往不同于为物质的奋斗。”这些企业家或许就其人数而言不可能很多, 但其影响力却是很大的, 有着重要的社会示范效应。

 在市场经济条件下, 为了自身的生存和发展, 生产厂家必须从生产的方方面面增强自己产品的竞争力。 除此之外, 没有其他路径可供选择。为此, 生产厂家必须想方设法地了解用户的需求心理, 在全国乃至全世界范围内寻求价格最便宜的资源, 并降低生产过程当中各个环节的成本, 包括劳动力成本、 制造成本、 设计成本、 运输成本、 生产成本、 营销成本、 管理成本等, 重视员工的技能培训, 采用先进的生产技术进行标准化的批量生产用以提高单位产出率。 唯有如此, 生产厂家才能形成相对较强的竞争能力, 给用户提供质优价廉的产品, 得到用户的“购买选票”, 从而在竞争中立于不败之地。

 进一步看, 一旦大多数生产厂家和劳动者普遍具有了竞争意识和相应的竞争行为, 那么便意味着, 社会上的大多数生产厂家和大多数劳动者普遍具有了强大的活力和创造力, 进而增强了经济领域当中的现代化动力。

 五、 市场经济对经济活动空间中各元素的巨大延展意义

 从演化趋势的维度看, 市场经济对人们的经济活动空间有着巨大的延展意义, 进而促成现代化动力的可持续生成和发展。从逻辑上看, 这一点是前面所谈及的人自身潜能的激活及释放、 市场经济对生产资源有效配置这两种情形结合在一起的必然结果。 因为, 人自身潜能的激活和释放为经济活动空间的巨大延展提供了强劲的主体力量, 而市场经济对生产资源的有效配置则为经济活动空间的巨大延展提供了直接的推动力量和有效的实现渠道。 在这样的情形下, 市场经济“使千百万人的不同知识形成一个外展的或物质的模式。 每个人都变成众多传递链中的一环, 并通过这些传递链接受信号, 使其能够让自己的计划适应并不了解的环境。 全面的秩序由此变得具有无限的可扩展性, 它自动地提供着有关日益扩大的手段范围的信息, 而不是仅仅服务于特定的目标” 。 换言之, 人们经济活动的空间由此获得了巨大的延展。

 (一)非市场经济条件下经济活动空间不具有延展性

 在分析市场经济对人们经济活动空间具有巨大延展意义这一问题时, 我们有必要先来简单讨论一下在自然经济及计划经济条件下, 为何经济活动就总体而言缺少延展空间或其延展空间十分有限的问题。

 自然经济虽然具有较强的稳定性, 但其经济活动空间却明显不具有延展性的趋向。 究其主要原因, 大致有以下三点。 其一, 自然经济生产动力的动能基础较弱。 就总体而言, 社会成员只能生产出仅供自己赖以生存的消费品, 而不可能生产出过多的“剩余”产品, 以供社会交换和扩大再生产之用。其二, 社会成员缺少获取财富的强烈冲动。 尽管当时也有一些社会成员如商人群体热衷于追逐财富, 但他们很难得到社会的广泛认同,缺少应有的社会地位和尊严, 甚至时常受到来自官府或教会的打压和盘剥。 而且, 当时的社会成员普遍缺少自主性和独立性意识, 不具有自致性努力的意识和行为方式。 况且, 绝大多数社会成员文化水平低下, 与之相伴随的是人们缺少基本的认知和判断能力, 且依附及从众心理严重。 其三, 生活和生产的封闭性。 在当时, 人们的社会流动空间很小, 社会流动速率极低。在这样的情形之下, 不同区域之间的生产资源无法实现有效的配置; 社会成员生活生产的参照物很少, 难以进行重要的创造性活动。 这使得当时的社会进化度很小, 多年不变。

 (二)市场经济对于现代企业的生长具有不可替代的意义

 在市场经济条件下, 经济活动是以企业(厂家)为依托来进行的。 市场经济对于现代企业的发展具有不可替代的作用。 其一, 促使企业明晰产权。 在市场经济条件下, 各个企业的独立性、自主性及平等性乃是现代经济赖以正常运行的制度性基石。 这就要求每一个企业应当具有明晰的产权界定及相应的、 得到法律保护的独立法人地位。 “产权以现实存在的经济性质的财产利益关系为基础, 表现并保护现实的财产关系。 同时,作为权利制度的产权, 来自社会法律的肯定, 是法定的权利。 在市场经济中的产权是法权。”其二, 给企业注入一种必需的赢利意识和行为取向。 企业的主要功能在于组织经济活动, 在于为人们提供其所需要的、 合乎自己意愿的各种产品和服务。 在市场经济条件下, 企业对于这些产品和服务的供给是通过优胜劣汰的竞争机制来实现的。 所以, 企业能够生存和发展下去的必要条件就是能够经得起竞争的选择。 这里, 能否赢利便成为企业能否生存和发展的生命线。 换言之, 企业虽然也应当履行一定的社会责任, 但是它必须以追求利润为主要的行为取向。其三, 为企业的平等竞争提供必要的保护。 在市场经济条件下, 尽管市场经济当中的竞争理应是平等的完全竞争, 但是从现实层面上看, 对于企业来说, 优胜劣汰的、 平等的完全竞争只是特例, 大部分竞争都是不完全竞争。 只要这种不完全竞争当中的“ 不完全” 没有超出一定的限度,那么经济运行秩序还不至于出现大的问题。 但问题在于, 不完全竞争经常会超出一定的限度, 形成垄断等种种弊端, 进而对正常的经济竞争活动形成程度不同的负面影响。 这就需要政府出面对这些不完全竞争的行为予以必要的矫正。

 (三)市场经济基于金融效能的最大化促进经济发展

 在现代化动力的生成及现代化进程的推进当中, 以货币资金为主要内容的金融业具有极端重要的意义, 是现代化动力得以生成和发展最为重要的基础性条件之一。 金融业以其特有的等价交换物属性, 能够将各种必需的“实体性” 的生产资源集中、 整合在一起, 使之充分发挥实际的效应。 各种“实体性” 的生产资源通过货币金融这种信用媒介, 集中在生产所必需的方向和部位,对于现代生产活动的运行、 积累和扩大能够产生愈益显著的“加杠杆” 效应, 进而对整体化的现代经济发展产生巨大的推动作用。

 大致来看, 以货币资金运作为主要内容的金融业对于现代化动力生成和发展的积极推动作用至少表现在以下两个方面。一是能够筹措、 集中巨量的资金, 以供生产活动之用。在市场经济条件下, 银行等金融机构及一些生产厂家通过储蓄、发行债券和股票的方式, 以给予储户和购买者一定回报如支付利息等方式, 可以获得巨量的资金, 并将之用于生产活动。“作为信用中介和支付中介的银行, 在其调剂货币资金余缺和组织客户相互结算的基础上, 同时发展了发行银行券和创造存款货币的功能。” 对于银行、 企业与储户、 购买者双方来说, 这是一种“双赢”的行为。二是金融衍生工具能够产生巨大的乘数效应。 随着市场经济的发展, “信用经济”逐渐形成。在信用经济条件下, 金融业当中的各种技术手段及衍生工具越来越多, 越来越复杂, 越来越有效。金融手段和衍生工具对于生产活动来说, 无疑具有“加杠杆”的巨大乘数效应, 能够在一定程度上合理预支生产上的“未来的” 资金, 能够有效地拉动消费内需, 能够有效地防范多种经济风险。 凡此种种, 能够有效地保护并促进现代化动力的生成和发展。

 (四)市场经济对于科学技术向经济效能转换具有推动作用

 从根本上讲, 现代化动力的生成和发展越来越离不开科学技术的作用。 同样重要的是, 市场经济有效地促进了大量的科学技术向经济效能的转换。 对此, 可以从以下三个方面来理解。 其一, 市场经济所强调的商品等价物交换属性必然会促成大量的科学技术向商品的实际生产能力转换。 市场经济的本质在于遵循价值规律, 按照优胜劣汰的原则进行竞争。生产厂家为了降低产品的成本, 就必须最大限度地增大在科学技术上的人力及资金投入, 用以提升生产过程当中的科学技术含量, 增强自身商品的竞争能力, 或者是通过科学技术开发出新的、能够让用户满意的产品类型, 使自己在激烈的竞争当中立于不败之地。 其二, 市场经济所强调的商品需求市场空间的拓展对于科学技术发展具有不可或缺的促进作用。 如果将市场经济视为能够决定一切包括人类发展方向的事情, 显然是片面的、 有害的。 但是, 应当承认, 市场经济对于商品需求市场的拓展功能无疑能够极大地提升整个社会对于科学技术的需求, 进而有助于现代生产能力的提升。 或者说, 离开市场经济, 科学技术难以有效地转换为现代生产力。其三, 知识产权的保护促进了越来越依赖于科学技术的现代生产力的可持续发展。 在激烈竞争的市场环境当中, 为了降低生产成本或生产出更多的新产品,在教育愈益普及的情况下, 具有发明创造意愿和发明创造能力的社会成员越来越多。 所以, 较之以往来说, 技术的发明创造必然会越来越多。 但是, 随之出现的问题是: 如果技术发明创造者的发明创造一味地被他人模仿, 其贡献得不到有效的保护, 由此所带来的经济利益也就难以得到合理地分享。 为避免这种情形的出现, 知识产权保护制度逐渐出现, 而且其种类越来越多, 覆盖面越来越大。 这种做法具有重大的积极意义。它通过利益分享的制度化约束, 极大地提升了发明创造者的积极性, 进而有效地促进了现代化动力的可持续生成和发展。

 (五)市场经济适应经济全球化大趋势而促进现代化建设

 市场经济天生具有对外开放的本性。 从一定意义上讲, 市场经济的这种“本性” 必然会使其越出国家范围的限制而愈益促成经济全球化这样一种历史大趋势。比之以往传统社会经济生产的封闭性及以往局限于某个狭小区域之内的、有限的商品经济, 以现代大工业生产体系为物质基础的市场经济, 以其对人的潜能的巨大激活效应及对生产资源的合理配置效应, 使得人们的经济活动呈现出一种难以阻遏的巨大扩张性, 而远远超出以往人们经济交往本地化、 本土化的狭小空间, 扩至全世界, 引导人们在全世界这样一个前所未有的巨大空间当中寻求资源的最佳配置, 用以实现产品成本的最小化及效益的最大化。

 对于一个国家的现代化来说, 经济全球化有助于“ 促进国际国内要素有序自由流动、资源高效配置、市场深度融合” 。显然, 经济全球化是人类历史发展的必然趋势。 对于每一个国家而言, 只要进行现代化建设, 就必须加入这一历史的大趋势当中。“ 一体化的世界就在那儿, 谁拒绝这个世界, 这个世界也会拒绝他。”唯有如此, 方能有效地促进本国现代生产力的发展, 方能使本国平等地立足于世界民族之林。

 由上可见, 既然市场经济对于现代经济生活当中基本的经济组织亦即现代企业的活力有着巨大的激励作用, 对于资金的聚集和使用效能有着巨大的扩张作用, 对于科学技术转换为经济效益有巨大的助推作用, 对于经济活动空间有着巨大的拓展作用, 那么, 其势必会对现代经济活动的空间产生巨大的延展作用, 由此必然能够推动现代化动力持续不断的生成和发展。